المادة الرابعة والسبعون: عقد القروض والتصرف في أصول الشركة

لم يبلغ المدعون النصاب القانوني لتعديل عقد التأسيس (3/4 رأس المال) لعزل المدير المعين بعقد التأسيس وفق المادة 174/2 من نظام الشركات، ولم تثبت مخالفات نظامية جسيمة تستوجب العزل. كان يتوجب على المدعين اتباع الإجراءات النظامية في نظام الشركات…

الدعوى مقامة ضد الشركة لا الشركاء، ومسؤولية نقل ملكية الحصص وتعديل عقد التأسيس تقع على الشركاء لا على الشركة أو إدارتها طبقاً للفقرة الثانية من المادة 74 من نظام الشركات. لذا الدعوى مقامة على غير ذي صفة وغير مقبولة.

حصص المدعين 49% لا تصل إلى النصاب المطلوب (ثلاثة أرباع رأس المال) لتعديل عقد التأسيس وفق المادة 74/2 من نظام الشركات وعقد التأسيس نفسه. الوكالة نصت صراحة على صلاحية تعديل بند الإدارة. الخطاب ليس استقالة بل طلب إنهاء شراكة وتقييم الشركة.

ثبت وفاة الشريك فطيس بن سعيد كدسة وأن المدعين ورثته، وأقر المدعى عليه بعدم ممانعته من طلب المدعين ولم ينكر عدم إتمام الإجراءات. الدعوى مقامة من أغلبية الشركاء وفقاً للمادة 74 من نظام الشركات وعقد التأسيس، ودفع المدعى عليه بدعوى أخرى غير مؤ…

نص عقد التأسيس على اشتراط 75% للقرارات لحماية مصلحة المدعى عليه، ولم يثبت تعمد الإضرار من تغيبه، وتعديل البند يمنح المدعية تصرفاً مطلقاً في حق المدعى عليه دون إذنه، كما لم تحدد المدعية القرارات المرغوبة لتقييم المصلحة، لذا رفضت الدعوى وأيد…

رغم الإجراءات الطويلة والمذكرات المتبادلة حول الدفوع الشكلية (عدم الاختصاص المكاني، التقادم، عدم الصفة، اشتراط موافقة الجمعية)، إلا أن النص المقدم مقطوع قبل الحكم النهائي. الدعوى لم تُفصل موضوعياً ولا شكلياً في النص المتاح، مما يجعل النتيج…

ثبت للدائرة انتفاء ركن الخطأ في تصرفات المدعى عليهم ببيع أسهمهم الذي أتاحه نظام الشركات (المادة 109)، وإخطارهم البنوك ببيعها بعد تقديم الضمانات أثناء ملكيتهم للأسهم، وإصدار المدعية شهادة الأسهم للمالك الجديد. كما تناقض وكيل المدعية في تطبي…