المادة السابعة والسبعون: صلاحيات مجلس الإدارة

النص الكامل للمادة ٧٧ من نظام الشركات، منقولاً حرفياً من المصدر الرسمي.

طُبّقت هذه المادة في ٤ حكماً قضائياً

نص المادة

نظام الشركات

مع مراعاة الاختصاصات المقررة للجمعية العامة، يكون لمجلس الإدارة أوسع السلطات في إدارة الشركة بما يحقق أغراضها، وذلك فيما عدا ما استثني بنص خاص في النظام أو نظام الشركة الأساس من أعمال أو تصرفات تدخل في اختصاص الجمعية العامة. ويكون للمجلس أيضًا -في حدود اختصاصاته- أن يفوض واحدًا أو أكثر من أعضائه أو من الغير في مباشرة عمل أو أعمال معينة. تلتزم الشركة بجميع الأعمال والتصرفات التي يجريها مجلس الإدارة باسمها ولو كانت خارج اختصاصه، إلا إذا كان من تعامل معه سيء النية أو كان يعلم أن تلك الأعمال خارج اختصاصات المجلس.

المصدر: وزارة العدل · المملكة العربية السعودية المركز الوطني للأنظمة واللوائحهذا النص مرجعي للاطّلاع، وقد يطرأ عليه تعديل بأنظمة لاحقة. تحقّق دائماً من المصدر الرسمي.

كيف تُطبَّق هذه المادة على قضيتك؟

النص وحده لا يكفي. اسأل قاضي برو كيف تنطبق المادة ٧٧ على وقائع قضيتك، واحصل على تحليل مسنود بالسوابق القضائية والمواد ذات الصلة — مبنيٌّ على النظام السعودي وحده.

ابدأ تجربتك المجانية
  • مسنود بالمادة والحكم
  • بياناتك داخل المملكة
  • مراجعة عدائية تكبح الهلوسة
السوابق القضائية

أحكام طبّقت هذه المادة

استُند إلى هذه المادة في ٤ حكماً قضائياً ضمن مكتبة قاضي برو. هذه عيّنة من أحدثها — لترى كيف طبّقتها المحاكم فعلاً.

المحكمة التجارية

الرياض

تعويض عن أضرارالمدعي: خسر

ثبت مرور 15 سنة على التعامل دون مطالبة برد المبلغ مما يعد قرينة على رضا المدعي وعدم وجود تغرير. المدعي تفرط بعدم التحقق من الشركة قبل دفع المبلغ الكبير، وأبرم العقد مع الشركة لا المدعى عليه شخصياً. لم تثبت صور الغبن الشرعية، وبالتالي رفض ا…

حكم موضوعيثقة: مرتفعة

المحكمة التجارية

الرياض

نزاع شراكةالمدعي: خسر

لم يقدم وكيل المدعي أسباباً معقولة ومبررات كافية لفرض الحراسة القضائية، ولم يثبت استغلال أموال الشركة أو وجود خطر عاجل من بقاء الشركة تحت تصرف الإدارة الحالية. الحراسة إجراء استثنائي يتطلب ضرورة ملحة غير متوفرة، خاصة مع دفع المدعى عليها با…

حكم موضوعيثقة: مرتفعة

المحكمة التجارية

الرياض

نزاع شراكةالمدعي: كسب

ثبت إقرار الطرفين بتعثر قيام الشركة وعدم مباشرتها أعمالها، وإقرار المدعى عليها بقيمة الحصة المتبقية 40,263,312 ريال، ولم يثبت تفويض أو موافقة المدعية بتصرف المدعى عليها بحصتها، مما يلزم المدعى عليها بإعادتها.

التعويض: ٤٠,٢٦٣,٣١٢ ريالحكم موضوعيثقة: مرتفعة

المحكمة التجارية

الدمام

نزاع شراكةالمدعي: رفضت

ثبت انتفاء صفة المدعى عليه في الدعوى إذ كانت الشراكة مع وكالة (...) وليس معه شخصياً، وقد انقضت المدة النظامية لدعوى المسؤولية وفقاً للمادة 565 من نظام الشركات، كما سبق الفصل في الدعوى بحكم نهائي من المحكمة العامة.

رفض إجرائيثقة: متوسطة

حلّل قضيتك بقاضي برو لترى أيّ هذه السوابق أقرب إلى وقائعك وكيف تبني عليها.

ملخّصات آلية لأحكام قضائية صادرة عن المحاكم السعودية، للاسترشاد لا للاحتجاج الرسمي. الإسناد إلى المادة مستخرَج من نصوص الأحكام وقد يحتوي على استثناءات.

من النص إلى الموقف القانوني

قاضي برو يقرأ قضيتك، ويستشهد بالمواد والأحكام، ويتوقّع مسارها أمام المحاكم السعودية. جرّبه على أصعب قضية لديك.

ابدأ تجربتك المجانية